2016

Краткая информация обо мне

Эта запись всегда вверху дневника. Она содержит краткую информацию об авторе.
Имя: Константин Львов.
Родился: 6 октября 1980 года в Ставрополе.
Учился:

  • СШ №8 г. Ставрополя
  • Ставропольский Государственный Университет, географический факультет, геоинформатика
  • Санкт-Петербургский Государственный Университет, географический факультет, картография
Работал: программистом.
Занимался следующим:

Вроде бы все.

Пятиминутка поэзии: не все ж быть с серьезным лицом

дело все в том, что не очень видно
/думала, что ли, я плохо к тебе отношусь?
Ю, чего ты, рифма была бы
тут "Повидло", а может быть "модный шуз"

Но как будто бы было надо узором пялец
Вышивать картинки крестиком ай нэ нэ,
А не западло ударить пальцем о палец,
Раз внезапно очутились мы на войне

(и т.п., километрами гнать плохие стихи - плохо)
(а хорошие стихи гнать километрами - хорошо)
(и чего-то там думать, как мудрый старец)
(и чего-то там думать, как дождь прошел)

(говорят, в диалектике главное - синтез)
(говорят, что закон мира - это единственность и борьба)
(говорят, что где залез там и слез, или вылез)
(говорят, что четыре напополам - дважды два)

И какого мира мораль при этом
Может нас заставить едва едва
Следовать за событиями этим летом
И чуть-чуть точней подбирать слова

о словах и понятиях

С одной стороны, Артем Рондарев действительно выебывается, используя непонятные слова и витиеватые, вычурные конструкции. С другой стороны, слова нужны не просто так, а для того, чтобы обозначать понятия. И для обозначения сложных понятий может потребоваться использовать сложные слова. Потому что если у тебя нет слова для обозначения какого-нибудь понятия, то ты и не можешь увидеть феномен, для обозначения которого нужно это слово. Как с названиями архитектурных деталей - если ты не знаешь, как они называются, то ты не обращаешь на них внимания, не замечаешь, то самое "не видишь" их. А если знаешь, то ты видишь портик, стилобат, эркер, ризалит, капитель и прочие элементы, и можешь их замечать и видеть, чем они отличаются от других.

Как аборигены не могли видеть корабль Кука, потому что у них в понятийном аппарате не было понятия "корабль", и в словаре не было соответствующего слова.

А если любое непонятное явление обозначать словом "хуйня", то очень далеко так продвинуться невозможно. Наверное, на начальном этапе это допустимо, но потом будет нужно более точное слово.

(no subject)

Если основной (и дурацкий. ну как дурацкий. не в том смысле, что его задают философы и они поэтому дураки, а в том смысле, что некоторые вопросы задавать не надо, потому что это _бесполезно_, и если их задавать и пытаться искать на них ответ, то это чистая потеря времени и ничего больше. Не пытаться познать непознаваемое - великое достижение, еще Чжуанг Цзы сказал. Это которому снилось, что он - бабочка) вопрос философии состоит в том, что первично - материя или сознание, то основной вопрос психологии  состоит, наверное, в том, сколько в личности биологического и сколько социального. Одно время (и это было совсем недавно, примерно 60-е и даже 70-е года 20-го века) считалось, что человек рождается как "чистый лист", и дальше его личность уже формируется воспитанием, средой и обстоятельствами. Сейчас, слава Богу, начинает доходить до современных представлений медицинской науки, что это, как минимум, _не совсем так_. Дик Свааб вот книжку написал в поддержку данной идеи. "Мы - это наш мозг" называется. Есть биологически заданные параметры, вроде уровня активности миндалин (так же, как человек может быть генетически предрасположен к повышенному или пониженному уровню кровяного давления, например), от которых зависит уровень базовой тревожности конкретной особи, а этот уровень влияет на формирование характера весьма и весьма сильно. Поэтому надо понимать, что меняться можно в достаточно широких пределах, а все же эти пределы имеются, и для каждого человека они свои. За которые, хоть ты на голове стой, не прыгнешь. Какие карты кому сдали, теми и играем, пересдавать нельзя, переигрывать нельзя тоже. Как вот stelazin и написал у себя, собственно, вот тут: https://stelazin.livejournal.com/107929.html*

Read more...Collapse )

пятиминутка поэзии (пришли в ум стихи)

"для какой-нибудь пьесы"


«Всегда я все хочу предусмотреть,
На море смут смотрю я недовольно,
Не хочется мне серфить, а хотел бы
Я море смут в плотинах запереть.

Но Море Смут сильней меня премного,
Сквозь хаос волн мне слышен голос Бога
И понимаю я, что это много:
Внимательно учиться и смотреть."

(no subject)

Хаскелисты, такое ощущение, что когда они  наконец осваивают Хаскелл на нормальном уровне, у них происходит что-то, что лучше всего называется словом μετάνοια -  необратимое изменение в мозгах, и они начинают писать на хаскеле утилиты для хаскелл-сообщества, которыми могут пользоваться только другие хаскеллисты (вроде xmonad). Начинают писать компиляторы Хаскелла на Хаскелле. И забывают про своих собратьев-программистов, которые не добрались до этой вершины, которые живут в аду, работают в корпорации, и им надо на Джаве писать "сервлеты", "EJB", "JSF", "MDB", "JSX" и все вот это вот. Поэтому надо, что ли,  принести торжественную клятву бодхисатвы, что если / когда я научусь тоже писать на хаскелле, то надо будет на нем хоть что-нибудь хорошее написать для остальных, чем могут пользоваться не только хаскеллисты.

Веб-фрейморк с нормальным, что ли DSL. Всем надо. Пока сейчас, временно.

лингвистика наше все

Оказывается, культура от culter. Нож, резец. Поэтому тот роман Урсулы ле Гуин правильно переводить "Резец небесный", а "Оселок небес" тоже можно, но это будет неточно.

"Поработайте за станком"

Программерская стратегическая записка #1

Программерская стратегическая записка #1

Джоэл Спольски писал в свое время "стратегические письма", очень интересно их было читать. Кстати, очень много угадал. Про Microsoft lost API war, например. Поупражняюсь и я в жанре "потрындеть", что ли. Кто не в теме, понятно будет мало. Но, если есть интерес или любопытство, заглядывайте. Там мое "частное мнение" про "текущее состояние индустрии разработки программного обеспечения" и про "тенденции развития в этой области". Букв, кстати, не так и много.

<lj-cut>

Итак, 2018 год. Основная платформа доставки приложений - Chrome (примерно по спецификациям HTML5). Маятник качнулся обратно, и опять у нас сейчас есть новые мэйнфреймы (сервера в облаках), и новая консоль (Chrome, 77.9% у него доля рынка на февраль 2018 по статистике w3), обменивающиеся между собой данными (в формате xml, JSON, или как его, этот гугловский протокол, где все быстро и сжато. Или двоичными потоками - картинки и видео. Можно через вебсокеты). UI наконец-то строится декларативно на HTML5 (этот ужас, когда надо было его строить процедурно, CreateFrame, CreateButton, AddEventListener(myBytton), остался вроде бы в темном прошлом. Компонентные модели (COM, CORBA - они были неплохие, но... не более того) превратились в "веб-сервисы", в "wsdl", в "REST". Слава Тебе, Господи!

Read more...Collapse )
Tags: